IMPUNIDADE!

No Sábado passado assistimos a mais um emocionante capítulo da novela simplesmente conhecida como “Futebol Português”. Neste novo episódio ficámos a saber que os clubes que irão disputar uma das meias-finais da malograda Taça da Liga são, precisamente, aqueles que cometeram ilegalidades e que, uma vez mais, saíram impunes.

Por um lado tivemos o Sport Lisboa e Benfica que, apesar das muitas críticas do Presidente do Gil Vicente, conseguiu disputar o seu jogo no estádio do Restelo, após um “sincero” e “modesto” pedido de desculpas da sua direcção e da Liga. No norte do País, muito concretamente na cidade “invicta”, o Futebol Clube do Porto jogou com o Club Sport Marítimo, tendo este encontro começado cerca de 3 minutos depois do desafio que envolvia o Sporting Clube de Portugal e o Futebol Clube Penafiel, quando os regulamentos ditavam que ambos deveriam começar exactamente ao mesmo tempo.

Só mesmo no Futebol Português é que os castigos que deveriam ser aplicados aos clubes prevaricadores são substituídos por apuramentos nas competições em que incumpriram as regras.

Já o ano passado foi noticiado, pelos variados órgãos de comunicação social, a possibilidade de serem retirados 3 pontos ao Futebol Clube do Porto – que levariam à respectiva eliminação da Taça da Liga – por ter utilizado irregularmente os jogadores Fabiano, Abdoulaye e Sebá, que tinham alinhado, menos de 72 horas antes, num jogo da equipa B, incumprindo desse modo com os regulamentos da competição.

Ora, também neste caso, como todos nós sabemos, não houve quaisquer consequências para o Futebol Clube do Porto, que veio a disputar a final da prova com o seu clube satélite sediado em Braga.

Ano após ano nós, Sportinguistas, vamos sendo constantemente “brindados” com vergonhas destas, com a agravante de ainda sermos gozados pelas direcções, sócios e adeptos dos nossos intocáveis clubes rivais, cujos interesses prevalecem sobre todas as leis e regulamentos deste nosso pequeno País que, apesar de intervencionado e não soberano, em tempos chegou a ser grande.

Cumprimentos e saudações Leoninas,

El Matador

P.S. : Por fim, resta-me dar os parabéns à comunicação social pela brilhante campanha de promoção das camadas jovens do Sport Lisboa e Benfica. Aliás, esta propaganda tem sido tão bem executada que até me questiono se Luís Filipe Vieira tinha necessidade de investir na Benfica TV…(?)

Encheram a bola!

Dizer que o Sporting não jogou nada, era a forma mais simples de encarar esta partida com o Estoril Clube do Norte e Ex do Benfica! O certo é que poucas oportunidades foram criadas!A bola eventualmente estava cheia para além dos limites, tal era a quantidade de charutos! Mas o principal vencedor foi Pedro Proença! O filho da puta que gosta de aparecer na televisão! A apitar tudo a meio campo e a dar leis da vantagem que não se entendem a única coisa que fez foi quebrar o ritmo de jogo!Estranhamente toda a comunicação social disse anteriormente que Sporting e Estoril são as duas melhores equipas no que diz respeito ao jogo jogado, ao espetaculo do futebol! 

Meus senhores, está na altura de passar das palavras aos actos!Acham que ir atrapalhar o talho do mota é o culminar do que estamos dispostos? Estão muito enganados! 

Sobre o futebol falarei mais logo!

 

Pantera Negra ou Panteão Nacional?

Ao contrário daquela que parece ser a corrente dominante no n/ País, preferi esperar alguns dias sobre o falecimento de Eusébio, não só para poder exprimir de forma ponderada a minha visão sobre o que significou para mim este suposto símbolo “nacional”, mas também para poder criticar veemente o triste – mas ao mesmo tempo previsível – “teatro” em que se transformou uma coisa tão séria como a morte de um Homem.

Assim, em primeiro lugar devo começar por referir que as memórias que para sempre guardarei de Eusébio, não serão os muitos golos que marcou e que eu não vi, nem as muitas notícias que foram publicadas sobre a sua privada (“Putas e Vinho e Verde”), nem mesmo a sua “mítica” frase segundo a qual o tremoço seria o melhor de todos os mariscos. A minha recordação de Eusébio, aquela que passarei aos meus descendentes, será a sua “infeliz” entrevista ao expresso em 12 de Novembro de 2011, em que no meio das muitas  barbaridades que habitualmente saíam da sua boca, proferiu uma imperdoável declaração que aqui parcialmente reproduzo:

“(…) Mas eu não gostava, aliás, ninguém no bairro gostava do Sporting. Sabem porquê? Porque era um clube de elite, um clube da polícia, que não gostava das pessoas de cor, era racista! (…)”.

Ou seja, daqui a muitos anos se ainda for vivo e me perguntarem sobre o Eusébio a única coisa que direi é que se tratava de um mentiroso anti-Sportinguista que difamou o n/ grande Clube, apelidando-o de racista, certamente em contraponto com o clube “democrático” do regime do Estado Novo, o Sport Lisboa e Benfica.

Nesta entrevista Eusébio demonstra que, para além de ter um problema com o Sporting, também o tem com a verdade, pois se o n/ Clube era assim tão racista porque “carga de água” é que foi assinar contrato com a n/ filial: o Sporting de Lourenço Marques (…)? Enfim, contradições e inverdades é coisa que não falta neste tendencioso trabalho jornalístico (se é que se pode assim chamar) publicado em 2011 pelo Expresso.

Esta é a verdade que todos fingem não saber (…)!

Quanto à vergonhosa e teatral campanha de aproveitamento da morte de Eusébio, apesar de ser aquilo que era previsível que acontecesse, não posso deixar de sentir alguma pena de Eusébio, pois este e a sua família têm sido relegados para um papel secundário no meio de todo este circo, sucumbindo perante a “força” populista encarnada que não parará enquanto este “balão de oxigénio” não se esgotar.

A campanha da trasladação do corpo de Eusébio para a Igreja de Santa Engrácia tem sido outra “brincadeira de crianças” típica da “República das Bananas” em que vivemos, mas que acarreta em si mesmo um perigo que não é de somenos: a banalização do significado do Panteão Nacional.

A demagogia barata, o populismo e a “caça” ao voto têm-se sobreposto ao bom senso, à proporcionalidade, ao sentido de justiça e à própria razão, em tudo o que envolve o óbito de Eusébio.

Ainda nem uma semana passou deste infeliz acontecimento e já se fala em Panteão Nacional. Então e José Saramago, Sophia de Mello Breyner, Egas Moniz, João Villaret e porque não também Peyroteo, Travassos, Jesus Correia, Albano, Vasques, Damas etc (…)?

Será que nenhum destes ilustres seres humanos chega sequer aos calcanhares de um qualquer Eusébio (…)?

Eusébio, tal como Amália Rodrigues, são figuras incontornáveis da história Portuguesa do Século XX e, por esse motivo, devem ser alvo de respeito e homenagem. Não sou contra o traslado dos restos mortais de Eusébio para o Panteão Nacional, porque acho que foi alguém que adquiriu no mundo do futebol uma dimensão além-fronteiras e que objectivamente preenche os requisitos para tal. No entanto sinto que está a haver muita histeria e precipitação na condução de todo este processo e se está a permitir que interesses menos valorosos (“vieirites agudas” etc…) se intrometam num momento em que apenas se deveria estar a recordar um Homem que infelizmente n/ deixou.

Mas, pronto, todos nós sabemos como se tomam decisões neste país: erradas, “em cima do joelho”, de forma precipitada, pelas piores razões e ao sabor dos ventos.

Cumprimentos e saudações Leoninas,

El Matador,

P.S. : Ao contrário dos n/ deputados incompetentes, eu não permito que outros interesses se sobreponham às coisas realmente importantes. Não chorei pela morte de Eusébio e não deposito cachecóis do m/ Clube na sua estátua, porque não sou hipócrita ao ponto de fingir que estou desolado com esta perda. Eusébio não é da minha família, nem é meu amigo, e só por estes é que derramo lágrimas. Desejo apenas que descanse em paz, tal e qual como se tratasse de uma outra qualquer pessoa.

Tudo o resto é hipocrisia (…)!

Entradas Ou Saídas ?

No que diz respeito ao mercado o Sporting tem primado pela contratação de Homens. Vimos no ultimo ano, a direcção a tomar conta do recado neste aspecto. Veja-se a qualidade de Jefferson e o espírito guerreiro de Maurício!Foco estas duas pois parecem-me elementos em destaque permanente pela positiva e onde todos os jornaleiros disseram cobras e lagartos. De Jefferson foi dito que se peidou no acto da apresentação. Foi executada uma campanha para distrair os mais curiosos para outros elementos do plantel do Estoril, quando na verdade o alvo sempre foi este Brasileiro com fibra de jogador de alta competição! Do segundo, Maurício foi dito que era um picanhas e que viria passar férias. Vinha de uma 2ª divisão e que iria tapar algum jovem jogador. Alguns outros não mostraram o que era esperado, como o caso de Gerson Magrão…mas olhem bem para o recheio dos actuais planteis do Fruta Clube Porto, e do Se Levo na Bilha, os milhões que ali estão empatados. Nâo me venham com a conversa do Jeffren e do Labayd. Então e o Djaló e o Carlos Martins? Então e o Marat (A tua mae é uma puta) izamailov e o amigo Fucile?Estes devem ser mais baratos que os 2 primeiros não?
Porque confio na estrutura e no clube, entendo que a politica de contratações será a que for escolhida!
Os jornaleiros parem de dizer que o Sporting só tem 11 jogadores, e que tem uma manta curta. Temos além de um excelente grupo de jogadores, temos também um grupo de Homens que têm demonstrado dentro de campo(e não só!) que são leões vencedores. E isto meus amigos é que vale milhões!é disto que é feito as grandes equipas e os grandes feitos!